بقلم الدكتور باسكال ساكر
ترجمها عن الإنجليزية: علي طه النوباني
جلوبال ريسيرش ، 22 ديسمبر 2020
البحث العالمي 5 نوفمبر 2020
عنوان URL لهذه المقالة:
مقدمة: استعمال التكنولوجيا لإغلاق المجتمع:
اختبار RT-PCR الإيجابي يعني أنك مريض بـ COVID. هذا الافتراض مضلل. قلة قليلة من الناس، بما في ذلك الأطباء، يفهمون كيفية عمل اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل. يعني RT-PCR R eal T ime- P olymerase C hain R eaction.
نستخدم هذه الأداة بشكل أساسي لتشخيص العدوى الفيروسية بدءًا من حالة سريرية مع وجود أو عدم وجود أعراض معينة لدى المريض، فإننا نعتبر التشخيصات المختلفة على أساس الاختبارات. في حالة بعض أنواع العدوى، وخاصة العدوى الفيروسية، نستخدم تقنية RT-PCR لتأكيد فرضية التشخيص مقترح بالصورة السريرية.
نحن لا نجري بشكل روتيني RT-PCR على أي مريض يعاني من ارتفاع درجة الحرارة أو السعال أو متلازمة الالتهاب!
إنها تقنية مختبرية في البيولوجيا الجزيئية لتضخيم الجينات؛ لأنها تبحث عن آثار الجينات (DNA أو RNA) عن طريق تضخيمها. بالإضافة إلى الطب، هناك مجالات أخرى للتطبيق هي علم الوراثة، والبحوث، والصناعة، والطب الشرعي.
يتم تنفيذ هذه التقنية في معمل متخصص، ولا يمكن إجراؤها في أي مختبر، حتى في المستشفى، هذا يستلزم بعض التكلفة، وتأخيرًا أحيانًا لعدة أيام بين العينة والنتيجة.
اليوم، ومنذ ظهور المرض الجديد المسمى COVID-19، أصبحت تقنية التشخيص RT-PCR تستخدم لتحديد الحالات الإيجابية، المؤكدة على أنها SARS-CoV-2 (الفيروس التاجي المسؤول عن متلازمة الضائقة التنفسية الحادة الجديدة يسمى COVID-19.
بعض الحالات الإيجابية في حالات COVID-19 يدخل المستشفى أو حتى في وحدات العناية المركزة.
الافتراض الرسمي لمسؤولينا: حالات RT-PCR الإيجابية = مرضى COVID-19. [1]
هذا هو الافتراض الأولي، ومنطلق جميع الدعاية الرسمية التي تبرر كل الإجراءات الحكومية التقييدية: العزلة، الحبس والحجر الصحي، والأقنعة الإلزامية، ورموز الألوان حسب البلد وحظر السفر والتتبع والتباعد الاجتماعي في الشركات والمتاجر وحتى -الأهم من ذلك- في المدارس [2].
يتم إساءة استخدام تقنية RT-PCR كاستراتيجية قاسية ومتعمدة من قبل بعض الحكومات، بدعم من العلم مجالس السلامة ووسائل الإعلام المهيمنة لتبرير الإجراءات المفرطة مثل انتهاك عدد كبير من الحقوق الدستورية، وتدمير الاقتصاد مع إفلاس قطاعات المجتمع لأنشطة بأكملها، وتدهور الظروف المعيشية لعدد كبير من المواطنين العاديين بحجة الجائحة بناءً على عدد من اختبارات RT-PCR الإيجابية، وليس على أساس حقيقي محسوب على عدد المرضى .
الجوانب الفنية: لفهم أفضل وضمان عدم التلاعب:
تم تطوير تقنية تفاعل البوليميراز المتسلسل بواسطة الكيميائي كاري بي موليس في عام 1986. وحصل كاري موليس على جائزة نوبل في الكيمياء في1993.
على الرغم من أن هذا موضع خلاف [3]، قيل إن كاري موليس نفسه انتقد استخدام تفاعل البوليميراز المتسلسل كأداة تشخيصية للعدوى، خاصة الفيروسية.
وذكر أنه إذا كان تفاعل البوليميراز المتسلسل أداة جيدة للبحث، فإنه أداة سيئة للغاية في الطب في العيادة [4]. كان موليس يشير إلى فيروس الإيدز، قبل جائحة COVID-19، لكن هذا الرأي حول حدود تقنية العدوى الفيروسية [6]، من قبل مبتكرها، لا يمكن استبعاده تمامًا؛ يجب أن يؤخذ في الاعتبار!
تم إتقان PCR في عام 1992.
نظرًا لأنه يمكن إجراء التحليل في الوقت الفعلي، بشكل مستمر، أصبح RT - PCR، أكثر كفاءة. (RT= real time) وأصيح من الممكن إجراؤه من أي جزيء، بما في ذلك جزيئات الأحياء، وهي الأحماض النووية التي تتكون منها الجينات: DNA (حمض الديوكسي ريبونوكلييك) RNA (حمض الريبونوكليك) لا تعتبر الفيروسات كائنات "حية" ، فهي عبارة عن حزم من المعلومات (DNA أو RNA) تشكل الجينوم.
ومن خلال تقنية التضخيم (الضرب) يتم تمييز الجزيء المطلوب وهذه النقطة مهمة جدًا.
RT-PCR هي تقنية تضخيم [7].
إذا كان هناك DNA أو RNA للعنصر المطلوب في العينة، فلا يمكن تحديده على هذا النحو.
يجب تضخيم هذا الحمض النووي أو الحمض النووي الريبي (RNA ) عددًا معينًا من المرات، وأحيانًا عدد كبير جدًا من المرات، قبل أن نتمكن من الكشف عنها من خلال تتبع دقيق، يمكن الحصول على ما يصل إلى مليارات النسخ من عينة معينة، لكن هذا لا يعني أن هناك تلك الكمية في الكائن الحي الذي يتم اختباره.
في حالة COVID-19، فإن العنصر الذي يسعى إليه RT-PCR هو SARS-CoV-2، وهو فيروس RNA [8]. توجد فيروسات الحمض النووي مثل فيروسات الهربس والحماق.
أكثر فيروسات الحمض النووي الريبي شهرة، بالإضافة إلى فيروسات كورونا، هي فيروسات الإنفلونزا، والحصبة، وإيبولا، وزيكا.
في حالة فيروس SARS-CoV-2 ، RNA، يلزم اتخاذ خطوة إضافية محددة، وهي نسخ RNA إلى DNA عن طريق إنزيم النسخ العكسي. هذه الخطوة تسبق مرحلة التضخيم. ليس الفيروس بأكمله هو الذي تم تحديده، ولكن تسلسل جينومه الفيروسي. هذا لا يعني أن هذا التسلسل الجيني، كجزء من الفيروس، ليس خاصًا بالفيروس المطلوب البحث عنه، ولكنه عنصر مهم مع فارق بسيط:
لا يكشف RT-PCR عن أي فيروس، بل يكشف فقط عن أجزاء، تسلسلات جينية محددة للفيروس.
في بداية العام ، تم وضع تسلسل جينوم SARS-CoV-2.
يتكون من حوالي 30000 زوج أساسي. الحمض النووي (DNA-RNA)، مكون الجينات، هو سلسلة من القواعد. وللمقارنة، يحتوي الجينوم البشري على أكثر من 3 مليارات زوج أساسي.
المختصون يراقبون باستمرار تطور جينوم السارس-CoV-2 الفيروسي أثناء تطوره [9-10-11] ، من خلال الطفرات التي تحدث له. اليوم، هناك العديد من المتغيرات [12].
من خلال أخذ بعض الجينات المحددة من جينوم SARS-CoV-2، من الممكن بدء RT-PCR على عينة من الجهاز التنفسي.
بالنسبة لمرض COVID-19 الذي يحتوي على نقطة دخول أنفية بلعومية (أنف) وفم بلعومي (فم) ، يجب أخذ العينة من الجهاز التنفسي العلوي على عمق أكبر قدر ممكن لتجنب التلوث باللعاب على وجه الخصوص.
قال جميع الأشخاص الذين تم اختبارهم إنه مؤلم جدًا [13]. المعيار الذهبي (الموقع المفضل لأخذ العينات) هو النهج الأنفي البلعومي، وهو أكثر الطرق إيلامًا. إذا كان هناك موانع للنهج الأنفي يعتمد النهج الفموي البلعومي (عن طريق الفم). وقد يؤدي الاختبار إلى حدوث غثيان/ قيء منعكس. وعادةً، لكي تُعتبر نتيجة اختبار RT-PCR موثوقة، يجب إجراء تضخيم من 3 جينات مختلفة (بادئات) للفيروس.
"البادئات عبارة عن تسلسلات DNA أحادية السلسلة خاصة بالفيروس. أنها تضمن خصوصية رد فعل التضخيم. »[14]
"أول اختبار تم تطويره في La Charité في برلين بواسطة الدكتور فيكتور كورمان ورفاقه في يناير 2020 يسمح بتسليط الضوء على تواجد تسلسلات RNA في 3 جينات من الفيروس تسمى E و RdRp و N.لمعرفة ما إذا كانت تسلسلات هذه الجينات موجودة في عينات RNA التي تم جمعها، ومن الضروري تضخيم تسلسل هذه الجينات الثلاثة من أجل الحصول على إشارة كافية لـكشفها وتقديرها. "[15].
الفكرة الأساسية وقت الدورة أو عتبة الدورة أو عتبة الدورة الإيجابية 16.
يكون اختبار RT-PCR سالبًا (لا توجد آثار للعنصر المطلوب) أو إيجابيا (وجود آثار للعنصر المطلوب).ومع ذلك ، حتى إذا كان العنصر المطلوب موجودًا في دقيقة واحدة، وكمية ضئيلة، فإن مبدأ RT-PCR هو أن تكون قادرًا في النهاية على القيام بتمييزه من خلال الاستمرار في دورات التضخيم بقدر الضرورة.
يمكن لـ RT-PCR الدفع إلى ما يصل إلى 60 دورة تضخيم، أو حتى أكثر!
إليك كيف يعمل:
الدورة 1: الهدف × 2 (نسختان)
الدورة 2: الهدف × 4 (4 نسخ)
الدورة 3: الهدف × 8 (8 نسخ)
الدورة 4: الهدف × 16 (16 نسخة)
دورة 5 ؛ الهدف × 32 (32 نسخة)
إلخ أضعافًا مضاعفة تصل إلى 40 إلى 60 دورة!
عندما نقول إن Ct (وقت الدورة أو عتبة الدورة أو عتبة دورة إيجابية RT-PCR) تساوي 40، فهذا يعني أن المختبر استخدم 40 دورة تضخيم، أي حصل على 2 مرفوعة للأس 40 من النسخ.
هذا هو ما يكمن وراء حساسية مقايسة RT-PCR. في حين أنه من الصحيح أننا في الطب نحب أن تكون الاختبارات عالية الدقة والحساسية لتجنب الإيجابيات الكاذبة والسلبيات الكاذبة، في حالة مرض COVID-19، فإن فرط الحساسية لاختبار RT-PCR الناتج عن عدد دورات التضخيم المستخدمة قد يأتي بنتائج عكسية.
هذه الحساسية المفرطة لاختبار RT-PCR ضارة ومضللة!
إنها تفصلنا عن الواقع الطبي الذي يجب أن يظل قائمًا على الحالة السريرية الحقيقية للشخص:
هل الشخص مريض؟
هل لديه أو لديها أعراض؟
هذا هو أهم شيء!
كما قلت في بداية المقال، في الطب نبدأ دائمًا من الشخص: نحن نفحصه ، ونجمع الأعراض (الشكاوى - السوابق) والعلامات السريرية الموضوعية (الفحص) وعلى أساس انعكاس سريري فيه علمي تتدخل المعرفة والخبرة، ونصنع فرضيات تشخيصية. عندها فقط نصف الاختبارات الأنسب، بناءً على هذا الانعكاس السريري. نقارن باستمرار نتائج الاختبار بالحالة السريرية للمريض (الأعراض والعلامات)، والتي لها الأسبقية على كل شيء آخر عندما يتعلق الأمر بقراراتنا وعلاجاتنا.
اليوم، تدفعنا حكوماتنا، بدعم من نصائحها العلمية حول السلامة إلى القيام بالعكس ووضع الاختبار أولاً، ثم يتبعه تأثر الانعكاس السريري بالضرورة بهذا الاختبار السابق الذي رأينا نقاط ضعفه للتو لا سيما فرط الحساسية.
لا يمكن لأي من زملائي السريريين أن يتعارض معي.
بصرف النظر عن الحالات الخاصة جدًا مثل الفحص الجيني لفئات معينة من السكان (الفئات العمرية والجنس) وبعض أنواع السرطان أو الأمراض الوراثية العائلية، نعمل دائمًا في هذا الاتجاه: من الشخص (الأعراض، العلامات) إلى الاختبارات المناسبة، وليس العكس كما هو حاصل مع كوفيد 19.
هذه خلاصة مقال في المجلة الطبية السويسرية (RMS) نُشر عام 2007، كتبها الطبيبان كاتيا جاتون وجيلبرتGreub علماء الأحياء الدقيقة من جامعة لوزان عنوانها:
PCR في علم الأحياء الدقيقة: من تضخيم الحمض النووي إلى تفسير النتائج:
"لتفسير نتيجة PCR، من الضروري أن يشارك الأطباء وعلماء الأحياء الدقيقة خبراتهم، بحيث يتم الجمع بين التحليل والمستوى السريري للوصول إلى تفسير".
سيكون من غير الممكن الدفاع عن إعطاء كل شخص مخطط كهربية القلب لفحص كل شخص قد يصاب بنوبة قلبية يومًا ما. ومن ناحية أخرى، في سياقات سريرية معينة أو على أساس أعراض استفزازية محددة، هناك ، نعم، يمكن أن يكون مخطط كهربية القلب مفيدا.
عودة إلى RT-PCR وCt (وقت الدورة أو حد الدورة).
في حالة المرض المعدي، وخاصة الفيروسي، فإن مفهوم العدوى عنصر مهم آخر. ونظرًا لأن بعض الدوائر العلمية تعتبر أن الشخص الذي لا تظهر عليه أعراض يمكنه نقل الفيروس، فإنهم يعتقدون أنه من المهم اختبار وجود الفيروس، حتى لو كان الشخص بدون أعراض، وبالتالي فقد تم توسيع دلالة RT-PCR للجميع.
هل اختبارات RT-PCR اختبارات جيدة للعدوى؟ [17]
يعيدنا هذا السؤال إلى مفهوم الحمل الفيروسي وبالتالي Ct.
العلاقة بين العدوى والحمل الفيروسي متنازع عليها من قبل بعض العلماء [18] ولا يوجد دليل رسمي، حتى الآن، يسمح لنا بصنع قرار. ومع ذلك، فإن الحس السليم يعطي مصداقية واضحة لمفهوم أنه كلما زاد عدد الفيروسات التي يمتلكها الشخص بداخله، على وجه الخصوص في الممرات الهوائية العلوية (البلعوم والبلعوم الأنفي)، مع أعراض مثل السعال والعطس، تزداد مخاطر معدية تتناسب مع الحمل الفيروسي وأهمية أعراض الشخص. هذا يسمى الفطرة السليمة، وعلى الرغم من أن الطب الحديث قد استفاد بشكل كبير من مساهمة العلم من خلال الإحصاء والطب المبني على الأدلة (EBM)، فإنه لا يزال يعتمد بشكل أساسي على الفطرة السليمة والخبرة والتجربة.
الطب هو فن الشفاء.
لا يوجد اختبار يقيس كمية الفيروس في العينة!
RT-PCR النوعي: إيجابي (وجود الفيروس) أو سلبي (عدم وجود الفيروس).
يمكن تقدير فكرة الكمية، وبالتالي الحمل الفيروسي، بشكل غير مباشر من خلال عدد دورات التضخيم (Ct) المستخدمة لإبراز الفيروس.
كلما انخفض Ct المستخدم لاكتشاف جزء الفيروس، كلما ارتفع الحمل الفيروسي (مرتفع).
كلما زاد Ct المستخدم لاكتشاف جزء الفيروس، انخفض الحمل الفيروسي (منخفض).
وهكذا، قدر المركز المرجعي الوطني الفرنسي (CNR)، في المرحلة الحادة للوباء أن ذروة تساقط الفيروس حدثت في بداية الأعراض، مع وجود كمية من الفيروسات تقابل ما يقرب من 10 مرفوعة للأس 8 (100 مليون) نسخة من سارس- الحمض النووي الريبي الفيروسي CoV-2 في المتوسط مع مدة متغيرة للتساقط في الشعب الهوائية العليا (من 5 أيام إلى أكثر من 5 أسابيع) [19].
هذا العدد 108 (100 مليون) نسخة / ul يتوافق مع نسبة منخفضة جدًا من Ct.
Ct من 32 يتوافق مع 10-15 نسخة /ul.
يقابل Ct من 35 حوالي 1 نسخة / ul.
فوق Ct 35 ، يصبح من المستحيل عزل تسلسل فيروس كامل وزراعته!
في فرنسا وفي معظم البلدان، لا تزال مستويات Ct فوق 35، وحتى 40، مستخدمة حتى اليوم!
أصدرت الجمعية الفرنسية لعلم الأحياء الدقيقة (SFM) رأيًا في 25 سبتمبر 2020 توصي فيه بعدم اعتماد النتائج الكمية، وتوصي بإعطاء قيمة موجبة تصل إلى 37 دورة للجين الواحد [20]!
مع نسخة واحدة / ul من عينة (Ct 35)، بدون سعال، وبدون أعراض، يمكن للمرء أن يفهم لماذا يقول كل هؤلاء الأطباء والعلماء أن اختبار RT-PCR الإيجابي لا يعني شيئًا، ولا شيء على الإطلاق من حيث الطب والعيادة!
تُستخدم اختبارات RT-PCR الإيجابية، دون أي ذكر لـ Ct أو علاقتها بوجود أو عدم وجود الأعراض، كما هي من قبلنا، فالحكومات كحجة حصرية لتطبيق وتبرير سياستها الخاصة بالقسوة والتقشف والعزلة والاعتداء على حرياتنا، مع استحالة السفر واللقاء والعيش بشكل طبيعي! فلا يوجد مبرر طبي لهذه القرارات وهذه الاختيارات الحكومية!
في مقال نُشر على الموقع الإلكتروني لصحيفة نيويورك تايمز (نيويورك تايمز) يوم السبت 29 أغسطس، نشر خبراء أمريكيون من جامعة هارفارد تتفاجأ من أن اختبارات RT-PCR تستخدم كاختبارات للعدوى ناهيك عن استخدامها كدليل على انتقال العدوى في جائحة كوفيد 19.
وفقًا لهم، فإن العتبة (Ct) المدروسة تؤدي إلى تشخيصات إيجابية لدى الأشخاص الذين لا يمثلون أي خطر من انتقال عدوى الفيروس!
الإجابة الثنائية "نعم / لا" ليست كافية، وفقًا لعالم الأوبئة من كلية الصحة العامة بجامعة هارفارد.
كمية الفيروس (الحمل الفيروسي) مهم؛ ولكن أيضًا وقبل كل شيء الحالة السريرية، سواء كانت أعراضًا أم لا!
هذا يستدعي التشكيك في استخدام النتيجة الثنائية لاختبار RT-PCR لتحديد ما إذا كان الشخص معديًا ويجب اتباع إجراءات العزل الصارمة.
يطرح العديد من الأطباء حول العالم هذه الأسئلة، ليس فقط في الولايات المتحدة، ولكن أيضًا في بلجيكا، فرنسا، ألمانيا، إيطاليا، المملكة المتحدة. في ألمانيا وإسبانيا ...ووفقا لهم: [22]. 22] " سوف نضع عشرات آلاف الناس في الحبس والعزل دون أي داع" ويتبع ذلك المعاناة والكرب والدراما الاقتصادية والنفسية لآلاف البشر!
حددت معظم اختبارات RT-PCR قيمة Ct عند 40، وفقًا لـ NYT. وحدده البعض عند37.
قال الخبراء: قد لا تكشف الاختبارات ذات العتبات العالية (Ct) عن الفيروس الحي فحسب ، بل قد تكتشف أيضًا شظايا الجينات، وبقايا عدوى قديمة لا تمثل أي خطر محدد.
يعترف عالم الفيروسات في جامعة كاليفورنيا أن اختبار RT-PCR مع Ct أكبر من 35 حساس للغاية. "
" ويضيف:.لا يوجد مختبر تقريبًا يحدد Ct (عدد دورات التضخيم التي تم إجراؤها) أو عدد نسخ الحمض النووي الريبي الفيروسي لكل عينة ul.
في نيويورك تايمز، جمع الخبراء ثلاث مجموعات بيانات من مسؤولين من ولاية ماساتشوستس، ووجدوا أن نيويورك ونيفادا فقط تذكران CT.
استنتاج؟
"ما يصل إلى 90٪ من الأشخاص الذين ثبتت إصابتهم بالفيروس لم يحملوا أي فيروس. »
قام مركز Wadworth، وهو مختبر في ولاية نيويورك، بتحليل نتائج اختباراته في يوليو بناءً على طلب NYT: 794 اختبارًا إيجابيًا مع Ct 40.
"قال نيويورك تايمز: "مع حد Ct 35 ، لن يتم اعتبار نصف اختبارات PCR هذه إيجابية بعد الآن " ،"وحوالي 70٪ لن يتم اعتبارهم إيجابيين مع Ct 30! "
في ولاية ماساتشوستس، كان ما بين 85 و90٪ من الأشخاص الذين ثبتت إصابتهم في يوليو مع 40 Ct يعتبرون سلبيين مع Ct 30، يضيف NYT. ومع ذلك ، كان على كل هؤلاء الناس أن يعزلوا أنفسهم، بكل ما لذلك من آثار نفسية وعواقب اقتصادية، في حين أنهم لم يكونوا مرضى وربما ليسوا معديين على الإطلاق.
في فرنسا، يواصل المركز الوطني للريف (CNR) والجمعية الفرنسية لعلم الأحياء الدقيقة (SFM) دفع Ct إلى 37 وتوصي المعامل باستخدام جين واحد فقط من الفيروس كأساس.
أذكرك أنه بدءًا من Ct 32 وما بعده، يصبح من الصعب جدًا استنباط الفيروس أو استخراج تسلسل كامل، مما يوضح الطبيعة المصطنعة تمامًا لهذه الإيجابية للاختبار، مع مستويات Ct العالية ، أعلى من 30.
تم الإبلاغ عن نتائج مماثلة من قبل باحثين من وكالة الصحة العامة في المملكة المتحدة في مقال نُشر في 13 أغسطس في Eurosurveillance : "[23]
بالإضافة إلى ذلك، يقوم المركز المرجعي الوطني في فرنسا حاليًا بتقييم حساسية مجموعات الكواشف المتاحة تجاريًا فقط، ولكنهم لا يهتمون بالشكوك الجدية حول إمكانية التفاعل المتبادل مع فيروسات أخرى غير SARS-CoV-2، مثل فيروسات كورونا الباردة الحميدة. [20]
يحتمل أن يكون نفس الوضع في بلدان أخرى، بما في ذلك بلجيكا.
وبالمثل، قد تؤدي الطفرات في الفيروس إلى إبطال بعض البادئات (الجينات) المستخدمة للكشف عن SARS-CoV-2: لا يعطي المصنعون ضمانات في هذا الصدد، وإذا أخبرك صحفيو وكالة فرانس برس السريعة بغير ذلك، اختبر حسن نيتهم من خلال طلب هذه الضمانات والبراهين.
إذا لم يكن لديهم ما يخفونه وإذا كان ما أقوله خاطئًا، فسيتم تقديم هذه الضمانات لك وسيثبت حسن نيتهم.
1. يجب أن نطالب بإعادة نتائج RT-PCR مع ذكر Ct المستخدم لأنه بعد Ct 30، فإن اختبار RT-PCR الإيجابي لا يعني شيئا.
2. يجب أن نستمع إلى العلماء والأطباء والمتخصصين وعلماء الفيروسات الذين يوصون باستخدام Ct المعدل، أقل، عند 30. البديل هو الحصول على عدد نسخ من عينة viral RNA/μl or /ml sample. [23]
3. يجب أن نعود إلى المريض، إلى الشخص، إلى حالته السريرية (وجود أو عدم وجود أعراض) للحكم على مدى ملاءمة الاختبار وأفضل طريقة لتفسير النتيجة.
حتى يكون هناك سبب منطقي أفضل لفحص PCR، مع عتبة Ct معروفة ومناسبة، شخص بدون أعراض لا ينبغي اختباره بأي شكل من الأشكال. حتى الشخص الذي تظهر عليه الأعراض لا ينبغي أن يتم اختباره تلقائيًا، طالما أنه يمكنه وضع نفسه في عزلة لمدة 7 أيام.
دعونا نوقف هذا الفجور في اختبار RT-PCR عند مستويات عالية جدًا من Ct ونعود إلى الطب السريري عالي الجودة.
بمجرد أن نفهم كيف يعمل اختبار RT-PCR، يصبح من المستحيل السماح لاستراتيجية الفحص الروتيني الحالية للحكومة المدعومة بشكل غير مفهوم من قبل علماء الفيروسات في مجالس السلامة.
آمل أن يطالب المزيد والمزيد من الناس بإطلاعهم بشكل صحيح لإيقاف هذه الاستراتيجية، لأننا كلنا مستنيرون وراشدون ولدينا الفطرة السليمة التي يجب أن تقرر مصائرنا الجماعية والفردية.
لا ينبغي لأحد أن يفعل ذلك من أجلنا، خاصة عندما ندرك أن أولئك الذين يقررون لم يعودوا عقلانيين أو منطقيين.
ملخص النقاط المهمة:
اختبار RT-PCR هو تقنية تشخيص معملية ليست مناسبة تمامًا للطب السريري.
إنها تقنية تشخيصية ثنائية نوعية تؤكد (اختبار إيجابي) أو لا (اختبار سلبي) وجود عنصر في الوسيط الذي يجري تحليله. في حالة SARS-CoV-2، يكون العنصر جزءًا من الجينوم الفيروسي، وليس الفيروس نفسه.
في الطب، حتى في حالة الوباء أو الجائحة، من الخطر تقديم الاختبارات والفحوصات والتقنيات على التقييم السريري (الأعراض والعلامات). إن العكس هو الذي يضمن جودة الطب.
تتمثل المحدودية الرئيسية (الضعف) في اختبار RT-PCR في حالة الجائحة الحالية في الحساسية الشديدة (إيجابية كاذبة) إذا لم يتم اختيار عتبة مناسبة للإيجابية (Ct). واليوم يوصي الخبراء باستخدام عتبة Ct بحد أقصى 30.
يجب أن تكون عتبة Ct للنتيجة الإيجابية ل RT-PCR معلومة حتى يعرف الطبيب كيفية تفسير هذا الإيجابي.
ينتج عن ذلك، خاصة في الشخص الذي لا تظهر عليه أعراض أن نجنبه العزلة غير الضرورية والحجر الصحي والصدمات النفسية.
بالإضافة إلى ذكر Ct المستخدمة، يجب أن تستمر المختبرات في ضمان خصوصية مجموعات الكشف عن السارس-CV-2، مع الأخذ في الاعتبار الطفرات الأخيرة، ويجب الاستمرار في استخدام ثلاثة جينات من الجينوم الفيروسي الذي تتم دراسته كبادئات وإذا لم يكن الأمر كذلك أذكرها.
الاستنتاج العام
هل عناد الحكومات باستخدام الإستراتيجية الكارثية الحالية بالفحص المنهجي بواسطة RT-PCR، بسبب الجهل؟
هل هو بسبب الغباء؟
هل هو فخ معرفي ينطلق من الأنا؟
على أي حال، يجب أن نكون قادرين على استجوابهم، وإذا كان من بين قراء هذا المقال صحفيون صادقون، أو سياسيون ساذجون، أو أشخاص لديهم إمكانية استجواب حكامنا، ثم يفعلون ذلك باستخدام هذه الحجج الواضحة والعلمية.
الغريب في الأمر أن حكامنا أحاطوا أنفسهم ببعض من أكثر المتخصصين خبرة في هذا المجال.
إذا تمكنت من جمع هذه المعلومات بنفسي، فأنا أذكركم بأشخاص أكفاء فوق كل شبهة ولا يمكن أن يكونوا متآمرين، مثل هيلين بانون، وبيير سونجو، وجان فرانسوا توسان، وكريستوف دي بروير، الذين يتمتعون بذكاء وأمانة فكرية ولا يمكن التشكيك في شرعيتهم، وكذلك فإن المستشارين العلميين البلجيكيين والفرنسيين وكيبيك، إلخ ، يعرفون كل هذا أيضًا.
وبالتالي؟
ماذا يحدث هنا؟
لماذا الاستمرار في هذا الاتجاه المشوه، والخطأ بعناد؟
ليس أمرا تافها إعادة فرض عمليات الحبس، وحظر التجول، والحجر الصحي، وتقليص العلاقات الاجتماعية، وإعادة زعزعة اقتصاداتنا المهتزة مرة أخرى، وإغراق عائلات بأكملها في حالة من الهشاشة، وبث الكثير من الخوف والقلق الذي يولد حالة حقيقية من ضغوط ما بعد الصدمة في جميع أنحاء العالم وتقليل الوصول إلى الرعاية للأمراض الأخرى التي تقلل من متوسط العمر المتوقع أكثر بكثير من COVID-19!
هل هناك نية للإيذاء؟
هل هناك نية لاستخدام حجة الوباء لدفع البشرية نحو نتيجة ما كانت لتقبلها لولا ذلك؟ على أي حال ، ليس هكذا!
هل هذه الفرضية التي سيسرع الرقيب المعاصر في تسميتها "مؤامرة" هي التفسير الأكثر صحة لكل هذا؟
في الواقع، إذا رسمنا خطًا مستقيمًا من الأحداث الحالية، وإذا تم الاستمرار على هذا الحال، فقد نجد أنفسنا مرة أخرى محصورين بين مئات الآلاف من البشر الذين أجبروا على البقاء غير نشطين ما يهدد مهن المطاعم والترفيه والمبيعات، والمعارض، والباعة المتجولين، بمخاطر كارثية من حالات الإفلاس، البطالة، الاكتئاب، وحالات الانتحار بمئات بالآلاف. [25-26-27-28]
التأثيرات على التعليم، على أطفالنا، على التدريس، وعلى الطب والرعاية طويلة الأمد، والعمليات، والعلاجات التي سيتم إلغاؤها ستكون عميقة ومدمرة.[29].
حان الوقت لأن يخرج الجميع من هذه النشوة السلبية، هذه الهستيريا الجماعية، لأن المجاعة والفقر هائلين سوف تقتل البطالة، وتقتل عددًا أكبر بكثير من الأشخاص مقارنة بـ SARS-CoV-2!
هل كل هذا منطقي في مواجهة مرض يتراجع أمام الإفراط في التشخيص وسوء التفسير المرتبط بالاستخدام المفرط لاختبارات PCR المعايرة بحساسية؟
بالنسبة للكثيرين، يبدو أن ارتداء القناع المستمر أصبح قاعدة سلوكية جديدة. حتى لو تم التقليل من شأنها باستمرار من قبل بعض المهنيين الصحيين والصحفيين الذين يتحققون من الحقائق، فإن أطباء آخرين يحذرون من الضرر والعواقب الطبية والنفسية لهذا الهاجس بالنظافة والذي يصبح في الحقيقة خللاً، مع استمراره بشكل دائم!
يا لها من عائق أمام العلاقات الاجتماعية التي هي الأساس الحقيقي لإنسانية صحية جسديا ونفسيا!
يجرؤ البعض على أن يجدوا كل هذا أمرًا طبيعيًا، أو ثمنًا أقل لدفعه في مواجهة جائحة اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل الإيجابية.
العزلة، والتباعد، وإخفاء الوجه، وإفقار التواصل العاطفي، والخوف من اللمس والتقبيل. حتى في الداخل بين أفراد عائلات، مجتمعات، أقارب ...
تم إعاقة الإيماءات التلقائية للحياة اليومية واستبدالها بإيماءات آلية وخاضعة للرقابة ...
أطفال مرعوبون ، في خوف دائم وشعور بالذنب ...
كل هذا سيكون له تأثير عميق ودائم وسلبي على الكائنات البشرية، جسديًا وعقليًا وعاطفيًا وعلى المستوى التمثيلي للعالم والمجتمع.
هذا أمر غير طبيعي!
لا يمكننا السماح لحكامنا، لأي سبب كان، بتنظيم انتحارنا الجماعي بعد الآن.
****
المحترفون الذين تشكل مراجعهم وتعليقاتهم أساس هذه المقالة في جانبها العلمي (خصوصًا وبشكل رئيسي على RT-PCR):
1) هيلين بنون
اختبار COVID-19 RT-PCR: كيفية تضليل كل البشرية. باستخدام "T ... https: //www.globalresearch.ca/covid-19-rt-pcr-how-to-mislead-all-human ...
6 من 9
23/12/2020 ، 12:36 مساءً
الصفحة 7
https://www.researchgate.net/profile/Helene_Banoun
دكتوراه بيولوجي صيدلي
مسؤول أبحاث INSERM سابق
متدرب سابق في مستشفيات باريس
2) بيير سونجو
عالم الفيروسات
مدير البحوث INSERM ، وعمل في معهد باستير
يرأس مختبر جينات الفيروسات في كوشين ، باريس.
شارك عام 1985 في تسلسل فيروس الإيدز.
3) كريستوف دي بروير
دكتوراه في علوم الصحة العامة
أستاذ فخري في كلية الصحة العامة في ULB ، بلجيكا
4) جان فرانسوا توسان
دكتور ، أستاذ علم وظائف الأعضاء في جامعة باريس ديكارت
مدير IRMES ، معهد البحوث الطبية الحيوية وعلم الأوبئة الرياضي
عضو سابق في المجلس الأعلى للصحة العامة
***
ملاحظات (الفرنسية)
[1] "Une nette augmentation du nombre de cas dans toutes lesincial et toutes les tisions d'âge" ، 7sur7 ACTU Belgique، 5-10-2020
[2] Le gouvernement belge renforce des mesures anti-Covid ، VRT.be؛ 6 أكتوبر 2020.
[3] غير ، اختبار عدم فاعلية اختبار PCR n'a pas dit que sa méthode était inefficace pour détecter les virus ، dans Le Monde، 7 Octobre 2020
[4] كاري موليس: «Le test PCR ne permet pas de savoir si vous êtes malade» ، vidéo access sur YouTube، 9 octobre 2020.
[5] https://www.weblyf.com/2020/05/coronavirus-the-truth-about-pcr-test-kit-from-the-inventor-and-other-experts/
[6] « الحقيقة حول طقم اختبار PCR من المخترع وخبراء آخرين »
[7] PCR en microbiologie: de l'amplification de l'ADN à l'interprétation du résultat
[8] COVID: La PCR nasale peut-elle mentir؟ ، الدكتور باسكال ساكر، AIMSIB، 30 août 2020.
[9] https://www.youtube.com/watch؟v=CaAcSJI0oMs&feature=youtu.be ، 8 أكتوبر 2020. Évolution génomique des virus ARN à l'Institut
Pasteur ، environ la moitié des nucléotides ليس عرضة للهجوم على 30،000 nucléotides de l'ARN الفيروسي. «
»
[10] https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/04/FD_Raoult_SARS-CoV-2_EID_Sep2020_vL2.pdf ، مقالة IHU-
ميدتيراني ، البروفيسور د.راولت ، زيادة كبيرة في معدل تحور السارس- CoV-2 وانخفاض معدل الوفيات خلال الوباء الثاني
في الصيف في مرسيليا ، 7 سبتمبر 2020
الاستنتاجات:
Dans l'ensemble ، comme l'ont récemment souligné Tomaszewski et al. (7) qui ont décrit pour les génomes viraux disponibles jusqu'en mai
2020 un déplacement mutationnel sur la spike et le complexe de réplication vers des gènes codant pour d'autres protéines non Structurelles
qui interagissent avec les voies de défense de l'hôte، il semble que le taux de mutation du SARS-CoV-2 s'accélère depuis mai، impliquant
الرئيسية الطفرات C مقابل U. L'augmentation du taux de mutation du SRAS-CoV-2 génère des génotypes viraux plus éloignés de
la souche Wuhan initiale que ceux Observés de mars à avril. Cela semble entraîner des épidémies de durée limitée، du moins pour le
premier nouveau génotype que nous avons identifié، et est Associé à une gravité globalement moindre à ce stade du développement de
cette nouvelle épidémie.
توجد الطفرات التي لوحظت في هذه الأنماط الجينية الفيروسية السبعة المختلفة في معظم جينات SARS- CoV-2 بما في ذلك الجينات الهيكلية وغير الهيكلية
الجينات التي من بينها nsp2 و nsp3 (phosphoesterase المتوقع) و nsp5 (بروتين سكري الغشاء) و nsp12 (RNA polymerase المعتمد على RNA) و S
(Spike glycoprotein) ، ORF3a ، E (بروتين سكري غشائي) ، M (بروتين سكري غشائي) ، ORF8 و N (بروتين فوسفوري نيوكليوكابسيد).
[11] https://www.researchgate.net/profile/Helene_Banoun Evolution of SARS-CoV-2: مراجعة الطفرات ، دور الجهاز المناعي المضيف ،
أكتوبر 2020، mise à jour par Hélène Banoun،
حاصل على دكتوراه ، عالم الأحياء الصيدلانية ، المسؤول القديم عن البحوث INSERM ، المتدرب القديم في Hôpitaux de Paris.
[12] https://nextstrain.org/ ، نقوم بدمج جينومات SARS-CoV-2 بمجرد مشاركتها وتقديم التحليلات والوضع
التقارير. بالإضافة إلى ذلك ، قمنا بتطوير عدد من الموارد والأدوات ، ونسهل على المجموعات المستقلة إجراء تحليلها الخاص.
يرجى الاطلاع على صفحة SARS-CoV-2 الرئيسية لمزيد من المعلومات.
[13] Tutoriel prélèvement nasopharyngé: Un geste technology، essentiel à la fiabilité du test COVID-19
[14] فيروس كورونا Covid-19: تعليق على الاختبارات وما إذا كانت الأشياء مفيدة؟
اختبار COVID-19 RT-PCR: كيفية تضليل كل البشرية. باستخدام "T ... https: //www.globalresearch.ca/covid-19-rt-pcr-how-to-mislead-all-human ...
7 من 9
23/12/2020 ، 12:36 مساءً
الصفحة 8
[15] تعليق أساسيات الاختبارات في DÉPISTAGE DU COVID-19؟ 7 أفريل 2020 ، مختبرات علم الأحياء وعلم الأدوية
appliquée (LBPA) ، Clémence Richetta ، مدير المؤتمرات في منطقة باريس- Saclay et chercheuse en virologie au
LBPA: https://www.youtube.com/watch؟v=hNVDHCf8bGA
باحث مستقل دكتوراه 9
زميل باحث سابق في INSERM (المعهد الفرنسي للبحوث الصحية والطبية)
[16] Par Pierre Sonigo ، عالم الفيروسات (un des découvreurs du VIH) ، دكتوراه في الطب ، CSO في Sebia ، التشخيص السريري
https://www.linkedin.com/pulse/diagnostic-du-covid19-comprendre-les-tests-pcr-leur-et-pierre-sonigo
/؟ trackingId = pTYxDkpvRzKHWZwCzxSIag٪ 3D٪ 3D
تشخيصات COVID19: تشمل اختبارات PCR ، والتفسير Leur et Leurs Limites ، العام 16 سبتمبر 2020
تستخدم La PCR un Principe très Partulier: la cible du test، un fragment d'ARN viral، est massivement amplifiée afin de permettre sa
كشف. Au cours de l'analyse، une réaction enzymatique Associée à des «cycles» de variation de température permet une série de
«الانعكاسات» المتتالية من l'acide nucléique cible. تتوافق دورة Chaque مع طريقة الضرب théorique de la cible par 2. على multiplie
donc par 2 en un cycle، par 4 en 2 cycles، par 8 en 3 cycles، par 16 en 4 cycles، et ainsi de suite de manière exponentielle. A l'heure
actuelle، l'amplification est généralement pratiquée sur 40 cycles، soit une amplification théorique de 2 ^ 40، environ mille milliards de fois! إن
réalité، la réplication n'est pas efficace à 100٪، mais la cible est amplifiée environ مليون de fois، ce qui permet de détecter moins d'une
dizaine de fragments d'ARN dans le volume analysé.
Lorsque l'acide nucléique viral est détectable après un petit nombre de cycles، cela Signifie que la quantité de virus dans l'échantillon de
départ est grande. Au contire، lorsqu'il faut un grand nombre de cycles de réplication pour détecter l'ARN viral، cela Signifie que
l'échantillon de départ contient une quantité de virus très faible. على parle alors en nombre de cycles، ou Ct، qui signifie «cycle time»، pour
définir، au moins de façon شبه كمي، la quantité d'ARN présent dans l'échantillon de départ. Ainsi ، un petit Ct تتوافق مع un grand
nombre de copy، un grand Ct à un petit nombre de copy.
Cette المذهل الحساس n'est pas sans unvénient et nécessite des précautions خاصة. En effet ، un échantillon positif amplifié
une très haute focus de cible et le ritque qu'il contamine (المرحلة المتأخرة) d'autres échantillons est
خاص élevé. يظهر تشبع المختبرات في حوادث الحوادث ذات الصلة بالموضوع. دانس سيس
الشروط ، يجب أن تكون النتائج الإيجابية المهمة التي تؤكد الاختبار على قدم المساواة مع الاختبار الثاني ، بالإضافة إلى اختبار forte سبب lorsqu'un إيجابية présente des
Conséquences الدلالات ، qu'elles soient médicales ، professionnelles ou liées à l'obligation d'isolement.
سؤال عن La deuxième ذو أهمية خاصة بـ la PCR ، une fois encore conséquence de sa amazing sensibilité، est celle de sa
عيادة الدلالة. Un sujet parfaitement asymptomatique présentant une PCR positive ne peut être qualifié de «malade»، comme on le
أشعلت وسائل الإعلام ذات الصلة بالموضوع la Progression de l'épidémie! Peut-on même parler de «cas»؟ C'est pourtant le terme utilisé dans les
dénombrements مكاتب. Ne sommes-nous pas en train d'oublier le patient pour se focaliser sur la technologie؟ Est-ce une épidémie d'ARN
هل هناك مسح للأنابيب أو للمراقبة أو الموت؟
منشورات المنشورات récentes soulignent que la dosage détectable par PCR est inférieure à la جرعة infectieuse ou contagieuse: aucun virus
infectieux n'a pu être retrouvé chez les sickness asymptomatiques présentant des الاختبارات PCR positifs avec un Ct élevé. جناح à ces résultats ،
la question du seuil de Ct qui permet de déclarer un échantillon positif est débattue. Peut-on rendre un résultat négatif chez un sujet
asymptomatique dont positivité apparaît au-delà de 35 cycles؟ A défaut، est-il utile de retester ces échantillons؟ Comme souvent en
matière de Diagnostic médical، lorsqu'un seuil de positivité est déterminé، faut-il privilégier la sensibilité ou la spécificité du test؟
De plus، un échantillon، تأكيد إيجابيات نقطة نقطة de vue analytique reste un faux positif du point de la Clinique، si la personne testée
est en parfaite santé، parfois même prêt à affronter une compétition de Tennis ou de football professionnels! لا سؤال الانحراف الفريد
خلل معدي قوي. C'est la question de la Transmission éventuelle par des sujets asymptomatiques، qui sans être eux-
mêmes en risk، pourraient en représenter un pour les autres.
على صلة بمسألة محددة ، هو سبب مهم للقيمة الكمية. La virologie، ce n'est pas du tout ou rien. De manière générale ،
au cours des العدوى virales aiguës، le risque de contagion et la gravité de l'infection varient en fonction de la quantité de virus présents
في الكائنات الحية والفضلات في البيئة الخارجية. Quelques بنسخ فيروس تابيس dans les sinus n'ont pas la dangerosité d'un
مليون مشروع par la toux. Un sujet asymptomatique produit moins de virus qu'un sujet symptomatique et les sécrète moins vs l'extérieur.
المنتج الكمي للفيروسات وعدم انتشار العدوى لا يتوافق مع جاذبية الأعراض. Même si elle n'est pas de zéro، le
صعب النقل هو غير قابل للتشكيل من الكائنات الحية من أجل عدم وجود أعراض. Malheureusement، répéter sans cesse que la
contagion venant d'un sujet parfaitement asymptomatique est possible sans aucune précision sur le niveau de risque pousse à prendre des
mesures disproportionnées avec le rasque.
De même، la stratégie «dépister-inserer» n'est pas réaliste lorsque le dépistage n'est pas suisamment fiable et surtout lorsque le virus est
déjà largement répandu dans la Population. Il est bien trop tard pour appliquer une méthode conçue pour bloquer une épidémie à sa
سذاجة. Comme pour une Invasion de coccinelles ou de frelons، on ne peut stopper un virus qui est déjà partout avec une passoire
مشكلة à 25٪ et bouchée par endroits. L'échec de la stratégie actuelle est plutôt lié à sa مفهوم ساذج وغير قابل للتطبيق quaux mauvais
comportements des citoyens.
Si، comme on l'observe en ce moment، la diffusion virale reprend، faut-il dépister plus massivement ou revoir la stratégie de protection de la
تعداد السكان ؟
Cette question ne relève pas de la science. Elle dépend des risques Acceptables par un individu ou par un groupe. Si on est dans la
recherche du Riseque Minimal، proche de Zéro، parce que le risque n'a pas été quantifié، ou pour des responsabilité juridique، on
doit prendre les précautions maximales. Si on Accepte un Rêque même faible، on peut reprendre Mines libertés et protéger ceux qui en
إعادة التوطين مرة أخرى.
إن العلم العلمي لا يدرس عظمة المصاعب والآثار السلبية المتعلقة به "ممكن". ميس م
n'est pas son rôle de décider si ces risques peuvent être pris par autrui.
اختبارات ليه PCR دائم الكشف عن الانبثاق المعقول للفيروس. لا يمكن الاستغناء عن الأشياء التي لا يمكن الاستغناء عنها
فريد من نوعه في مجال مكافحة العدوى والأمراض المعدية. يعد تطبيق Appliquée lorsque le virus أكبر
اختبار COVID-19 RT-PCR: كيفية تضليل كل البشرية. باستخدام "T ... https: //www.globalresearch.ca/covid-19-rt-pcr-how-to-mislead-all-human ...
8 من 9
23/12/2020 ، 12:36 مساءً
الصفحة 9
diséminé dans la Population، la stratégie «عزل عزل» est vouée à l'échec. Du fait de la sensibilité très élevée et des limites de leur
spécificité ، اختبارات PCR doivent être pratiqués et interprétés avec précaution، et comme toujours en lien avec le contexte Clinique et
épidémiologique. N'oublions pas qu'un sujet asymptomatique doit plutôt être يعتبر Comme Comme immunisé que comme malade.
[17] اختبارات LES RT-PCR du Covid-19 بحد ذاتها لاختبارات العدوى ، Xavier Boisinet ، mis à jour le 3/9/2020.
[18] منشورات De nombreuses partagées des milliers de fois sur les réseaux sociaux en quelques jours affirment que «90٪» des
ايجابيات الأشخاص المصابين بفيروس كوفيد -19 في حالة الشحنات الفيروسية التي تصب في "الملاريا" أو "العدوى". C'est
فو.
[19] Mise au point du CNR sur la réalisation des Prélèvements and la sensibilité des tests RT-PCR pour la détection du SARS-CoV-2 ، 9 mai
2020
[20] Avis du 25 septembre 2020 de la Société Française de Microbiologie (SFM) relatif à l'interprétation de la valeur de Ct (تقدير de la
Charge virale) الحصول على في حالة RT-PCR SARS-CoV-2 الإيجابي sur les prélèvements Cliniques réalisés à des fins diagnostiques ou de
dépistage ، 25 سبتمبر 2020
[21] فيروس كورونا - ليه اختبارات PCR غير ملائمة لمكافحة l'épidémie؟ «Jusqu'à 90٪ de personnes testées ne seraient pas contagieuses» ، basé
sur une étude d'une équipe de Harvard ( Harvard TH Chan School of Public Health ) de Michael Mina، département d'épidémiologie، je vous
metets en fichier Joint le PDF، une étude، reprise par le NY Times :
«
. »
[22] «Au rythme actuel avec nos tests RT-PCR، nous allons confiner des dizaines de milliers de gens pour rien»، تنبيه للدكتور إيفون لو
فلوهيك مانويل موراجيس 3 سبتمبر 2020.
[23] اختبارات التشخيصات فائقة الحساسية ، الاختبارات الإيجابية لفرز RT-PCR ، même pour des individus qui portent trop peu de virus pour être
الظهور المعدي. Pour en faire de meilleurs tests de contagiosité، Certains to baisser leur seuil de détection. Est-ce une bonne
فكرة؟ Quelles sont les Limites de cette solution؟ فك التشفير. كزافييه بوينيفيه ، 15 سبتمبر 2020
[24] Jean-Luc Gala (UCL) estime que les futures de la Celeval، tel le lockdown، vont tuer l'économie، provoquer des suicides et
ديستابليزر لاتات. Le Celeval، ou Cellule d'évaluation، est le groupe d'experts qui conseillent le gouvernement belge dans la gestion du
مرض فيروس كورونا.
[25] L'OMS plaide pour éviter à tout prix les confinements: "Cela ne rend que les pauvres plus pauvres"
[26] تعليق صوتي على أنفاس مصادفة من عدم التدخل la pauvreté mondiale ، une première en 22 ans
[27] "فيروس كورونا يهدد 500 مليون شخص من الأشخاص" ، سابق لأوكسفام . Ce n'est pas le Coronavirus، la menace، mais
l'attitude de nos gouvernants يواجهون فيروس كورونا!
[28] Le chômage de masse est désormais mondial
[29] "Nous risquons une crise alimentaire imminente si des mesures ne sont pas prises fastement" . Encore une fois، ce n'est pas à reason
بسبب فيروس كورونا المستجد ، يواجه مشكلة في الموقف.
إخلاء المسؤولية: محتويات هذه المقالة هي من مسؤولية المؤلف (المؤلفين) وحدها. لن يكون مركز أبحاث العولمة مسؤولاً عن
أي بيان غير دقيق أو غير صحيح في هذه المقالة.
حقوق الطبع والنشر © Dr.Pascal Sacré، Global Research، 2020
اختبار COVID-19 RT-PCR: كيفية تضليل كل البشرية. باستخدام "T ... https: //www.globalresearch.ca/covid-19-rt-pcr-how-to-mislead-all-human ...
9 من 9
23/12/2020 ، 12:36 مساءً
--------------
للاطلاع على المقالة بلغتها الأصلية وعلى قائمة المراجع والمصادر أرجو الضغط على الرابط التالي:
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق